flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Чемеровецький суд ухвалив вирок юнаку, що облив бензином і підпалив свою сестру

15 квітня 2021, 09:12

Вісім років і шість місяців позбавлення волі – таке покарання призначив Чемеровецький районний суд обвинуваченому в закінченому замаху на вбивство (ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України), визнавши його винним в інкримінованому злочині.

Як встановив суд, 31 грудня 2020 року близько 23 години в с. Романівка Чемеровецького району під час передноворічного застілля спалахнув конфлікт між 19-річним юнаком та його 33-річною сестрою, у ході якого молодий чоловік взяв пластикову каністру, де було близько 1 л бензину, й вилив його на родичку та підпалив її. Полум’я на одязі й тілі потерпілої погасили мати й гості, що стали очевидцями події.

Жінка отримала опіки загальною площею 58 % поверхні тіла, які належать до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння. Потерпіла померла 5 січня 2021 року в опіковому відділенні Хмельницької обласної лікарні. За висновками судово-медичних експертів, отримані ушкодження перебувають в опосередкованому зв’язку із настанням її смерті.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав частково, розповів, що під час застілля посперечався із матір’ю і сестрою, зробив останній зауваження, але та не відреагувала. Тоді він взяв каністру й вилив вміст їй на голову. Про те, що то був бензин, каже, не знав. Через кілька хвилин побачив, що сестрі не вдається підкурити цигарку, тож підпалив сірник і кинув на неї – жінка загорілася. Запевняє, що не хотів її смерті.

Свідки підтвердили, що юнак посперечався з родичками, вів себе знервовано: бив посуд, вікна, перекинув стіл, потім вилив на голову сестрі бензин і кинув на неї запалений сірник, від чого та спалахнула. За словами двох з очевидців, він знав, що було в каністрі, оскільки напередодні вони разом різали дрова і заправляли звідти бензопилу. 

Оцінивши усі докази, суд дійшов висновку, що обвинувачений винний у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному  протиправному заподіянні смерті іншій людині.

При призначенні міри покарання суд врахував, що він частково визнав вину у вчиненому, негативно характеризується за місцем проживання, обставиною, що обтяжує покарання, суд визнав вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, обставин, що пом’якшують покарання, суд не встановив.

Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.