Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
07 квітня 2016 року у приміщенні конференц-залу Хмельницької торгово-промислової палати відбувся круглий стіл, на якому було обговорено висновки та розроблені на їх основі рекомендації, отримані в ході опитування відвідувачів судів щодо їх задоволеності якістю функціонування судів Хмельницької області, яке проводилося з 05 жовтня 2015 року по 25 грудня 2015 року на території Хмельницької області громадською організацією «Подільська правозахисна фундація» за фінансової підтримки Проекту Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Справедливе правосуддя».
У круглому столі взяли участь представники з Проекту Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Справедливе правосуддя», громадської організації «Подільська правозахисна фундація», Апеляційного суду Хмельницької області, Господарського суду Хмельницької області, Хмельницького окружного адміністративного суду, Білогірського, Віньковецького, Волочиського, Городоцького, Деражнянського, Дунаєвецького, Ізяславського районних судів Хмельницької області, Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, Красилівського, Летичівського, Новоушицького, Полонського, Старосинявського, Теофіпольського, Чемеровецького, Ярмолинецького районних судів Хмельницької області, Хмельницького міськрайонного суду, територіального управління ДСА України в Хмельницькій області, Хмельницького університету управління та права, волонтери проекту, громадських організацій, місцевих ЗМІ.
Під час заходу учасникам було представлено основні дані отримані в результаті дослідження та були обговорені запропоновані респондентами рекомендації щодо покращення якості роботи судів та підвищення рівня довіри громадян до судової системи України, зокрема, такі як: збільшення фінансування судів, забезпечення судів новими, пристосованими для здійснення правосуддя приміщеннями, дотримання принципу законності, незалежності та неупередженості, рівності сторін при здійсненні правосуддя, всебічне дослідження доказів, систематичне підвищення кваліфікаційного рівня працівників суду, дотримання термінів судового розгляду, покращення доступності суду для людей з обмеженими можливостями, забезпечення вільного доступу відвідувачів до побутових кімнат.