Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду у першому півріччі 2018 року
Чемеровецьким районним судом на виконання вимог чинного законодавства, підзаконних актів, які регулюють здійснення правосуддя, проведена відповідна робота по відправленню правосуддя в першому півріччі 2018 року. Станом на 01.01.2018 року залишок нерозглянутих Чемеровецьким районним судом кримінальних проваджень становив 19 справ та на протязі першого півріччя 2018 року надійшло 47 кримінальних проваджень. З них розглянуто 47 кримінальних проваджень, зокрема:
2) із закриттям провадження в справі та звільненням від кримінальної відповідальності - 16 кримінальних проваджень.
Одне кримінальне провадження направлено із поданням до Апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності.
Станом на 01.07.2018 року не розглянуто 19 матеріалів кримінальних проваджень.
У першому півріччі 2018 року до суду надійшла 31 справа щодо розгляду питань в порядку виконання судових рішень по кримінальних провадженнях та 3 справи станом на 01.01.2018 року перебували в залишку нерозглянутих. З них розглянуто 30 справ.
Станом на 01.07.2018 року 4 справи вказаної категорії залишились в залишку нерозглянутих.
Протягом першого півріччя 2018 року до суду надійшло 234 справи за клопотаннями, скаргами, заявами під час досудового розслідування та 5 справ вказаної категорії станом на 01.01.2018 року перебували в залишку нерозглянутих, з них слідчими суддями розглянуто 235 справ.
Станом на 01.07.2018 року 4 справи вказаної категорії залишились в залишку нерозглянутих.
У першому півріччі 2018 року надійшла і була розглянута 1 справа в порядку надання міжнародної правової допомоги.
Станом на 01.01.2018 року залишок нерозглянутих Чемеровецьким районним судом цивільних справ позовного провадження становив 79 справ та на протязі першого півріччя 2018 року до суду надійшло 368 цивільних справ позовного провадження, з них розглянуто 306 справ.
Станом на 01.07.2018 року 141 цивільна справа позовного провадження залишилася в залишку нерозглянутих.
У першому півріччі 2018 року судом розглянуто 3 заяви про видачу судового наказу.
На кінець звітного періоду 2 справи вказаної категорії залишились в залишку нерозглянутих.
До суду у першому півріччі 2018 року надійшло 63 цивільних справи окремого провадження та станом на 01.01.2018 року залишок нерозглянутих Чемеровецьким районним судом цивільних справ окремого провадження становив 8 справ, з яких розглянуто 54 справи.
Станом на 01.07.2018 року 17 цивільних справ окремого провадження залишилися в залишку нерозглянутих.
Крім того у першому півріччі 2018 року до суду надійшло 4 скарги на дії виконавчої служби, з яких 3 скарги розглянуто та 1 скарга станом на 01.07.2018 року залишилась в залишку нерозглянутих.
Протягом зазначеного періоду до суду надійшло 16 справ за клопотаннями, заявами, поданнями у порядку виконання судових рішень по цивільних справах, з них розглянуто 16 справ та станом на 01.07.2018 року 3 справи залишились в залишку нерозглянутих.
А також у першому півріччі 2018 року до суду надійшло та розглянуто 2 справи за дорученням іноземних судів.
До Чемеровецького районного суду на протязі першого півріччя 2018 року надійшло 9 адміністративних справ за позовними заявами та станом на 01.01.2018 року 8 справ перебували у залишку нерозглянутих, з яких розглянуто 16 справ.
Станом на 01.07.2018 року 1 справа вказаної категорії залишились в залишку нероглянутих.
В першому півріччі 2018 року до Чемеровецького районного суду надійшло 156 справ про адміністративні правопорушення та 7 справ станом на 01.01.2018 року перебували в залишку нерозглянутих, з них розглянуто 151 справу про адміністративні правопорушення.
Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення станом на 01.07.2018 року становив 12 справ.
В апеляційному порядку переглядались ухвалені (постановлені) Чемеровецьким районним судом у першому півріччі 2018 року судові рішення в 5 кримінальних провадженнях, в 1 справі за клопотанням слідчого під час досудового розслідування, в 12 цивільних справах позовного провадження, в 1 цивільній справі окремого провадження, в 1 справі за заявою в порядку виконання судового рішення в цивільній справі, в 2-х цивільних справах за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в 7 адміністративних справах та в 1 справі за заявою в порядку виконання судового рішення, в 4 справах про адміністративні правопорушення.
В результаті розгляду в апеляційному порядку 5-ти кримінальних проваджень: залишено без зміни – 5 вироків або 100 % від загальної кількості кримінальних проваджень, що розглядались в апеляційному порядку. В результаті розгляду в апеляційному порядку 1 справи за клопотанням слідчого під час досудового розслідування залишено без зміни – 1 ухвалу, що становить 100 % від загальної кількості справ даної категорії, що розглядались в апеляційному порядку.
В результаті розгляду в апеляційному порядку 11-ти цивільних справ позовного провадження: скасовано – 1 рішення, 2 ухвали, скасовано частково – 1 рішення, що становить 36,4% від загальної кількості цивільних справ позовного провадження, що розглядались в апеляційному порядку, залишено без зміни – 7 рішень або 63,6%. Одна цивільна справа позовного провадження та одна цивільна справа окремого провадження перебувають на розгляді в Апеляційному суді Хмельницької області.
В результаті розгляду в апеляційному порядку 1-ї справи за заявою в порядку виконання судового рішення в цивільній справі скасовано 1 ухвалу, що становить 100% від загальної кількості справ даної категорії, що розглядались в апеляційному порядку.
В результаті розгляду в апеляційному порядку 2-х цивільних справ за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: скасовано 1 ухвалу, що становить 50% від загальної кількості справ даної категорії, що розглядались в апеляційному порядку, залишено без зміни – 1 ухвалу або 50%.
В результаті розгляду в апеляційному порядку 5-ти адміністративних справ: скасовано - 3 рішення, 1 ухвалу, що становить 80% від загальної кількості адміністративних справ, що розглядались в апеляційному порядку, залишено без зміни – 1 рішення або 20 %. Дві адміністративні справи перебувають на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.
В результаті розгляду в апеляційному порядку 1-ї справи за заявою в порядку виконання судового рішення по адміністративній справі скасовано - 1 ухвалу, що становить 100% від загальної кількості адміністративних справ, що розглядались в апеляційному порядку.
В результаті розгляду в апеляційному порядку 4-х справ про адміністративні правопорушення: скасовано - 2 постанови, що становить 50 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що розглядались в апеляційному порядку, залишено без зміни – 2 постанови або 50%.
Кількість справ різних категорій, які переглядались в апеляційному порядку, становить 3,9% від загальної кількості розглянутих справ (869 справ).
Кількість скасованих судових рішень по справах різних категорій становить 1,38 % від кількості ухвалених судових рішень, кількість скасованих частково судових рішень по справах різних категорій становить 0,12 % від кількості ухвалених судових рішень.
Чемеровецьким районним судом за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року надіслано 3063 SMS-повідомлення та 607 SMS-повісток учасникам судового процесу.
Протягом першого півріччя 2018 року судовий збір сплачено по 315 заявах (скаргах) на суму 276866 грн., з них повернуто платникам по 37 заявах (скаргах) судовий збір на суму 56109 грн.; присуджено до стягнення судовий збір по 145 заявах (скаргах) на суму 82869 грн..
Треба зазначити, що актуальною є тема розгляду кримінальних справ з дотриманням розумних строків, особливо тих, де обвинувачені утримуються під вартою. Зокрема у першому півріччі 2018 році одне кримінальне провадження, де обвинувачений утримується під вартою, станом на 01.07.2018 року перебуває в провадженні суду понад 8 місяців. Зокрема, кримінальне провадження №687/1122/17, провадження №1-кп/687/12/2018 по обвинуваченню ОСОБИ 1 (з 29.01.2018 року перебував під вартою) у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.185, ст.395 КК України (головуючий суддя Кулєбякін В.О.). Дана справа надійшла до суду 08.09.2017 року, підготовчі судові засідання було відкладено через неявку обвинуваченого. 16.11.2017 року було зупинено провадження у справі у зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченого. 29.01.2018 року - об’єднано справу з кримінальним провадженням №687/1296/17. 06.02.2018 року - об’єднано справу з кримінальним провадженням №687/124/18. 16.05.2018 року ухвалено вирок.
Серед нерозглянутих станом на 01.07.2018 року кримінальних проваджень одне провадження перебуває на розгляді понад 3 місяці, одне кримінальне провадження перебуває на розгляді понад 5 місяців, два кримінальних провадження перебувають на розгляді понад 7 місяців, два кримінальних провадження - понад 8 місяців (зупинено провадження), два кримінальних провадження - понад 10 місяців, одне кримінальне провадження - понад 11 місяців, два кримінальних провадження – понад 1 рік (зупинено провадження), одне провадження – понад 3 роки, одне провадження – понад 4 роки (зупинено провадження).
Зокрема, в провадженні суду понад 3 роки перебуває кримінальне провадження №687/858/15-к, провадження №1-кп/687/3/2017 по обвинуваченню ОСОБИ 2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (головуючий суддя Назарчук Р.В., з 17.07.2017 року головуючий суддя Горобець Н.О.). Дана справа надійшла до суду 28.05.2015 року. Підготовче судове засідання було призначено на 03.06.2015 року, однак через неявку обвинуваченого підготовчий розгляд відкладено на 09.06.2015 року та постановлено ухвалу про привід обвинуваченого. 09.06.2015 року справу призначено до судового розгляду на 17.06.2015 року, однак розгляд не відбувся та було оголошено перерву у зв’язку із наданням можливості обвинуваченому ознайомитись з позовною заявою. 06.08.2015 року розгляд справи відкладено за клопотанням прокурора про привід обвинуваченого. Наступні судові засідання відкладалися у зв’язку із поданням запиту чи призваний обвинувачений на військову службу, із направленням листа до військової частини про вручення судової повістки обвинуваченому. 06.10.2015 року до суду повернувся лист із зазначенням причини невручення обвинуваченому судової повістки – «невірна адреса». 15.10.2015 року розгляд справи відкладено у зв’язку з наданням запиту на Гусятинський районний військовий комісаріат Тернопільської області для уточнення адреси військової частини, де проходить службу ОСОБА 2. 03.11.2015 року на адресу суду надійшла відповідь від Гусятинського районного військового комісаріату Тернопільської області про те, що ОСОБА 2 був призваний на військову службу по мобілізації на особливий період у Збройні Сили України 03.08.2015 року у військову частину В 1670 с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області, подальше місце проходження служби Гусятинському РВК невідоме. Судом систематично направлялись листи до Гусятинського районного військового комісаріату Тернопільської області про надання інформації суду про демобілізацію або направлення у відпустку ОСОБИ 2, на які 05.10.2016 року до суду надійшов лист від Гусятинського районного військового комісаріату Тернопільської області про те, що ОСОБА 2 проходить військову службу у в/ч пп В 3675 м.Кривий Ріг та у разі демобілізації солдата ОСОБИ 2 та прибуття його для постановки на військовий облік у Гусятинський районний військовий комісаріат, повідомлять про це суд. 21.12.2016 року та 30.03.2017 року судом повторно направлено листи до Гусятинського районного військового комісаріату Тернопільської області про надання інформації суду про демобілізацію або направлення у відпустку ОСОБИ 2. 18.04.2017 року до суду надійшов лист від Гусятинського районного військового комісаріату Тернопільської області про те, що ОСОБА 2 звільнений у запас 30.10.2016 року на підставі Указу Президента України №411 від 26.09.2016 року та перебуває на військовому обліку у Гусятинському районному військовому комісаріаті. 11.05.2017 року судом у зв’язку з неявкою обвинуваченого ОСОБИ 2 постановлено ухвалу про привід останнього на 23.05.2017 року. 23.05.2017 року зупинено судове провадження у даній справі та оголошено розшук ОСОБИ 2 у зв’язку з тим, що привід обвинуваченого ОСОБИ 2 працівниками Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області виконано не було, оскільки як вбачається із рапорта, поданого інспектором поліції Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА 2 за місцем свого проживання відсутній та місце перебування його не відоме. 18.07.2017 року у зв’язку зі звільненням судді Назарчука Р.В. дану справу прийняла до свого провадження суддя Горобець Н.О.. 15.05.2018 року відновлено провадження у справі. 06.06.2018 року та 21.06.2018 року судовий розгляд відкладено за клопотанням обвинуваченого.
Основною причиною тривалого розгляду даної справи є неявка обвинуваченого в судові засідання та його тривалий розшук.
Станом на 01.07.2018 року понад строки, передбачені КПК України, залишається невирішеною кримінальна справа №687/815/14-к, провадження №1/687/1/2017 по обвинуваченню ОСОБИ 3 та ОСОБИ 4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України (головуючий суддя Назарчук Р.В., з 17.07.2017 року головуючий суддя Кулєбякін В.О.). Дана справа надійшла до суду 14.04.2014 року. Підготовче судове засідання проведено на 18.04.2014 року, справу призначено до судового розгляду на 28.04.2014 року, який було відкладено на 07.05.2014 року у зв’язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБИ 3, однак 07.05.2014 року розгляд справи відкладено на 19.05.2014 року у зв’язку з неявкою обвинуваченого ОСОБИ 4, постановлено ухвалу про привід останнього. Проте, у зв’язку з невиконанням приводу обвинуваченого ОСОБИ 4, оскільки згідно повідомлення Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 02.06.2014 року за №3389 вбачається, що ОСОБА 4 01.06.2014 року та 02.06.2014 року по місцю проживання був відсутній, зупинено судове провадження у даній справі та оголошено розшук ОСОБИ 4. Судом неодноразово надсилалися листи до Гусятинського РВ УМВСВУ в Тернопільській області, прокуратури Гусятинського району стосовно перевірки повноти проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку ОСОБИ 4 та з вимогою проведення перевірки оперативно-розшукової справи, заведеної на останнього. 30.12.2014 року до суду надійшло повідомлення Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про те, що від Державної прикордонної служби України надійшла інформація про те, що розшукуваний ОСОБА 4 переховується у Білорусії, його не можливо затримати, оскільки відносно нього не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звертають увагу суду про необхідність вирішення питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБИ 4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. З цією метою судом надіслано копію зазначеного листа до прокуратури Чемеровецького району для подання до суду клопотання в порядку ст.188 КПК України. 02.04.2015 року до суду від прокуратури Чемеровецького району надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБИ 4 для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 02.04.2015 року судом відновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 08.04.2015 року. 08.04.2015 року судом винесено ухвалу про затримання обвинуваченого ОСОБИ 4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 24.04.2015 року судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі. Судом з метою активізації роботи по розшуку ОСОБИ 4 постійно надсилаються листи до Гусятинського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області та Гусятинського відділення Чортківської місцевої прокуратури стосовно перевірки повноти проведення оперативно-розшукових заходів по його розшуку та з вимогою проведення перевірки оперативно-розшукової справи, заведеної на ОСОБУ 4. Основною причиною тривалого судового процесу по цій справі є тривалий розшук обвинуваченого.
У першому півріччі 2018 року періодично проводились збори, наради суддів та працівників апарату суду, на яких обговорювались: питання щодо належної організації роботи суду з прийому та розгляду клопотань органів досудового розслідування та клопотань інших учасників кримінального провадження; Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; підсумки роботи суду за 2017 рік і завдання суду по відправленню правосуддя на 2018 рік; деякі питання щодо функціонування КП «Д-3»; на зборах суддів затверджено нові коефіцієнти складності деяких категорій справ, зміни і доповнення до Засад використання автоматизованої системи документообігу Чемеровецького районного суду, обрано делегата на Спільні збори суддів місцевих загальних судів, слідчих суддів, суддю, що здійснюватиме кримінальне провадження щодо неповнолітніх та суддю, що здійснюватиме розгляд кримінальних проваджень щодо корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних з корупцією, суддю-спікера; погоджено посадові інструкції помічника голови суду та помічників суддів Чемеровецького районного суду Хмельницької області, на загальних зборах працівників суду затверджено правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників Чемеровецького районного суду.
Судді постійно ознайомлюються з інформаційними листами, що надходять від апеляційного суду Хмельницької області, Вінницького апеляційного адміністративного суду, з практикою судів вищих інстанцій.
В першому півріччі 2018 року згідно навчальної програми проведені навчання з працівниками апарату суду щодо ведення діловодства у загальних місцевих судах, щодо фіксування судового процесу технічними засобами та використання систем відеоконференцзв'язку під час здійснення судочинства.
З метою підвищення рівня правових знань громадян про судові процедури, функціонування судової системи та порядок захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів Чемеровецьким районним судом у першому півріччі 2018 року розміщено 36 повідомлень, роз’яснень на офіційному веб-сайті суду веб-порталу «Судова влада України».
Проведена робота сприяла підвищенню рівня судочинства при розгляді відповідних справ, забезпеченню та реалізації конституційних гарантій забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб та держави, зміцнення судової влади, підвищення її авторитету.
Голова
Чемеровецького районного суду Борсук В.О.
_03_03.png)
