Чемеровецький районний суд Хмельницької області

02 березня 2020, 10:36

Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду у 2019 році

27 лютого 2020 року смт.Чемерівці

Чемеровецьким районним судом на виконання вимог чинного законодавства, підзаконних актів, які регулюють здійснення правосуддя, проведена відповідна робота по відправленню правосуддя в 2019 році. Так, протягом 2019 року на розгляді в Чемеровецькому районному суді перебувало 127 кримінальних проваджень, що на 5,5 % більше в порівнянні з 2018 роком.

Зокрема, станом на 01.01.2019 року залишок нерозглянутих Чемеровецьким районним судом кримінальних проваджень становив 22 справи та на протязі 2019 року надійшло 105 кримінальних проваджень. З них розглянуто 119 кримінальних проваджень або 93,7 % від тих, що перебували в провадженні суду, що на 16,5 % більше в порівнянні з 2018 роком, зокрема щодо злочинів:

- проти життя та здоров’я особи – 40 проваджень;

- проти власності – 38 проваджень;

- проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 3 провадження;

- проти довкілля – 1 провадження;

- проти громадської безпеки – 3 провадження;

- проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 10 проваджень;

проти громадського порядку та моральності – 1 провадження;

- у сфері обігу наркотичних засобів – 7 проваджень;

- у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг – 12 проваджень;

- проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування – 4 провадження.

Вказані справи розглянуто:

із постановленням вироку – 56 кримінальних проваджень, згідно яких засуджено 58 осіб та виправдано 1 особу;

2) із закриттям провадження в справі та звільненням від кримінальної відповідальності

- 61 провадження щодо 61 особи;

3) із застосуванням примусових заходів медичного характеру - 2 кримінальних провадження.

Три кримінальних провадження направлено із поданням до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Станом на 01.01.2020 року не розглянуто 8 кримінальних проваджень або 6,3 % з тих, що перебували на розгляді в суді. З них у 2-х зупинено провадження.

У 2019 році до суду надійшло 38 справ щодо розгляду питань в порядку виконання судових рішень по кримінальних провадженнях, що на 24 % менше в порівнянні з 2018 роком, та 2 справи станом на 01.01.2019 року перебували в залишку нерозглянутих. З них розглянуто 39 справ (97,5%), зокрема:

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання – 1;
про припинення примусового лікування – 2;
про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком – 5 справ;

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 15 справ;

інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку – 1 справа;

- про встановлення адміністративного нагляду – 10 справ;

- інші - 5 справ.

Станом на 01.01.2020 року 2 справи вказаної категорії залишились в залишку нерозглянутих.

Протягом 2019 року до суду надійшло 446 справ за клопотаннями, скаргами, заявами під час досудового розслідування, що на 10,1 % більше в порівнянні з 2018 роком, та 2 справи вказаної категорії станом на 01.01.2019 року перебували в залишку нерозглянутих, з них слідчими суддями розглянуто 445 справ. Зокрема розглянуто 419 (94,2 % із розглянутих справ даної категорії) справ за клопотаннями слідчих, з них:

1) 1 клопотання про привід свідка;

2) 16 клопотань про встановлення процесуальних строків;

3) 6 клопотань про проведення експертизи;

4) 4 клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання;

5) 7 клопотань слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під

вартою;

6) 3 клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього

арешту;

7) 2 клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу;

8) 1 клопотання про продовження строків тримання під вартою; 9) 20 клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи; 10) 108 – про тимчасовий доступ до речей і документів;

11) 29 - про арешт майна;

12) 6 – про скасування арешту майна;

13) 216 - інші клопотання. А також розглянуто 15 справ за скаргами на дії, рішення та бездіяльність слідчих, з них: 1) на бездіяльність слідчого, прокурора – 9 справ;

2) на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 4 справи;

3) на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій – 1 справа;

4) інші скарги – 1 справа.

Розглянуто 11 заяв про відвід слідчого судді.

Станом на 01.01.2020 року 4 справи вказаної категорії залишились в залишку нерозглянутих.

Протягом 2019 року на розгляді в Чемеровецькому районному суді перебувало 866 позовних заяв, заяв, скарг, подань, клопотань цивільного судочинства, що на 10,6 % менше в порівнянні з 2018 роком.

Усього розглянуто 769 справ і матеріалів, що складає 88,8 % відносно усіх цивільних справ, що знаходилися на розгляді в суді.

Зокрема на розгляді в суді перебувало 480 позовних заяв та 511 цивільних справ позовного провадження (на 26,8 % та відповідно на 20,5% менше в порівнянні з 2018 роком). З них розглянуто 473 позовних заяви та 437 справ, що складає 98,5 % відносно усіх позовних заяв та 85,5 % відносно усіх цивільних справ позовного провадження, що знаходилися на розгляді в суді. В тому числі розглянуто із задоволенням позову 373 справи або 85,4% відносно усіх розглянутих цивільних справ позовного провадження.

Серед розглянутих справ позовного провадження:

- щодо спорів про право власності та інші речові права – 17;

- щодо спорів, що виникають із земельних відносин - 50;

- про спори, що виникають із правочинів – 110;

- щодо спорів про недоговірні зобов’язання - 9;

- щодо спорів, що виникають із відносин спадкування - 40;

- щодо спорів, що виникають із житлових відносин – 21;

- з сімейних відносин – 222;

- з трудових відносин – 1;

- про звільнення майна з-під арешту - 2;

- інші спори – 1.

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 7 позовних заяв та 74 цивільних справи позовного провадження або 1,5 % та 14,5% відносно справ вказаної категорії, що перебували на розгляді в суді. З них у 14 зупинено провадження.

Найбільшим серед цивільних справ позовного провадження є залишок справ категорії «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин» – 22 справи із 74, що перебувають у залишку, або 29,7 %. З них у 5 зупинено провадження.

У 2019 році на розгляді в суді перебувало 46 справ наказного провадження (на 39,1% більше в порівнянні з 2018 роком), що становить 5,3% відносно усіх справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду. З них розглянуто 44 справи, що складає 95,7 % відносно усіх справ наказного провадження, що знаходилися на розгляді в суді. В тому числі із задоволенням заяви розглянуто 35 справ або 79,5% відносно усіх розглянутих справ наказного провадження.

Також на розгляді в суді перебувало 196 заяв та 198 справ окремого провадження (на 32,7 % та на 37,9% більше в порівнянні з 2018 роком). З них розглянуто 196 заяв та 185 справ, що складає 100 % відносно заяв та 93,4 % відносно справ окремого провадження, що знаходилися на розгляді в суді. В тому числі із задоволенням заяви розглянуто 178 справ або 96,2% відносно усіх розглянутих цивільних справ окремого провадження.

Найбільшу кількість заяв та справ, що перебували у провадженні суду при розгляді справ окремого провадження, становлять заяви та справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 183 заяви, 184 справи, що становить 93,4 % та 92,9 % відносно справ зазначеної категорії, що були в провадженні суду.

Незначну кількість становлять справи про визнання фізичної особи недієздатною - 4 справи або 2%, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою 1 справа або 0,5%, про усиновлення - 1 справа або 0,5%, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 1 справа або 0,5 %, про визнання спадщини відумерлою - 1 справа – 0,5%, про надання права на шлюб - 2 справи або 1 %.

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 13 цивільних справ окремого провадження або 6,6 % відносно справ вказаної категорії, що перебували на розгляді в суді.

Крім того у 2019 році на розгляді в Чемеровецькому районному суді перебували 2 заяви про перегляд заочного рішення (на 50 % менше в порівнянні з 2018 роком), що становить 0,2% відносно усіх справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду. З них розглянуто 2 справи, що складає 100 % відносно усіх справ даної категорії, що знаходилися на розгляді в суді. В тому числі із задоволенням заяви розглянуто 1 справу або 50% відносно усіх розглянутих заяв про перегляд заочного рішення.

В провадженні Чемеровецького районного суду перебувала 1 заява про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами (така ж кількість справ була і в 2018 році), що складає 0,1% відносно усіх справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду. Дану заяву розглянуто із відмовою в задоволенні заяви.

У звітному періоді перебували в провадженні суду 2 скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби (на 22,2 % менше в порівнянні з 2018 роком), що складає 0,2% відносно усіх справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду. З них розглянуто 2 справи, що складає 100 % відносно усіх справ даної категорії, що знаходилися на розгляді в суді. В тому числі із задоволенням скарги розглянуто 1 справу або 50% відносно усіх розглянутих скарг даної категорії.

Також на розгляді в Чемеровецькому районному суді перебували 27 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах (на 20,5 % менше в порівнянні з 2018 роком), що складає 3,1% відносно усіх справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду. З них розглянуто 26 матеріалів, що складає 96,2 % відносно усіх матеріалів даної категорії, що знаходилися на розгляді в суді. В тому числі із задоволенням клопотання, заяви, подання розглянуто 19 матеріалів або 73% відносно усіх розглянутих матеріалів даної категорії.

Із справ та матеріалів цивільного судочинства залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 2 заяви про видачу судового наказу та 1 заява в порядку виконання судового рішення, що становить 0,3 % відносно усіх справ цивільного судочинства, що перебували на розгляді в суді.

Серед справ та матеріалів цивільного судочинства розгляд 168 справ тривав понад 3 місяці, розгляд 6 тривав понад 1 рік, що складає 22,6 % до числа матеріалів та справ цивільного судочинства, провадження в яких закінчено.

Основними причинами тривалого розгляду цивільних справ є відкладення судового розгляду через неявку учасників процесу, щодо яких немає відомостей про вручення судових повісток, неявку в судове засідання учасників процесу, що беруть участь у справі.

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду становить 35, з них у строк понад 6 місяців до 1 року – 4 справи, понад 1 рік до 2 років - 1 справа.

В 2019 році на розгляді у суді, з урахуванням залишку минулого звітного періоду, знаходилися 13 позовних заяв та 11 справ адміністративного судочинства, що на 33,3% та 47,6 % менше в порівнянні з 2018 роком.

Закінчено провадженням 10 адміністративних справ. Питома вага закінчених справ складає 76,9 % відносно усіх адміністративних справ, що знаходилися на розгляді в суді.

З прийняттям рішення розглянуто 10 адміністративних справ, у тому числі із задоволенням позову – 8 справ або 80 % від розглянутих справ із прийняттям рішення.

Структура адміністративних справ, що перебували на розгляді в суді, за категоріями справ має такий вигляд:

- справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів – 1 справа або 9 % від загальної кількості справ зазначеної категорії, що перебували в провадженні;

- справи з приводу регулювання містобудівної діяльності та землекористування – 2 справи або 18% від загальної кількості справ зазначеної категорії, що перебували в провадженні;

- справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства – 2 справи або 18% від загальної кількості справ зазначеної категорії, що перебували в провадженні;

- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 6 або 55 %.

Серед справ та матеріалів адміністративного судочинства розгляд 1 справи позовного провадження тривав понад 3 місяці.

Залишилася нерозглянутою на кінець звітного періоду 1 адміністративна справа або 9 % з адміністративних справ, що перебували на розгляді в суді. В даній справі зупинено провадження.

У 2019 році до суду надійшла 91 справа в порядку виконання судових рішень по адміністративних справах, що на 96,7 % більше в порівнянні з 2018 роком.

З них розглянуто 90 справ (99%), в тому числі задоволено 40 заяв або 44,4 % від розглянутих.

Статистичні дані свідчать про продовження тенденції до зменшення кількості справ та матеріалів про адміністративні правопорушення, що перебували на розгляді Чемеровецького районного суду. Так, усього протягом 2019 року перебувало на розгляді в суді 299 справ про адміністративні правопорушення, що на 6 % менше в порівнянні з 2018 роком (в 2018 році - 318 справ про адміністративні правопорушення, що на 4,8 % менше в порівнянні з 2017 роком).

Повернуто 38 справ або 12,7 % від усіх справ про адміністративні правопорушення, що знаходилися на розгляді у суді.

Із винесенням постанов розглянуто 259 справ про адміністративні правопорушення, що на 5,8 % більше в порівнянні з 2018 роком, стосовно 261 особи (в 2018 році – 245 осіб).

Питома вага закінчених справ складає 86,6 % відносно загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, які знаходилися на розгляді в суді.

Закрито провадження стосовно 78 осіб, що складає 30% (в 2018 році - 108 осіб або 44,1 %) від загальної кількості осіб, щодо яких винесено постанови, у тому числі у зв’язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП – щодо 34 осіб або 44 % від усіх осіб, стосовно яких справи закрито; за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 15 осіб або 19 %. Звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення 29 осіб або 37 % від усіх осіб, стосовно яких справи закриті.

Адміністративне стягнення накладено на 175 осіб або 67 % від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи.

У 2019 році, як і в попередні звітні періоди, штраф є найпоширенішим видом серед адміністративних стягнень за вчинення різних видів адміністративних правопорушень. Так, суд застосував штраф до 147 осіб або до 84 % від усіх притягнутих до адміністративної відповідальності; громадські роботи – 14 осіб або 8%; суспільно корисні роботи – 10 осіб або 5,7%; позбавлення спеціального права – до 2 осіб або 1,14%, попередження – до 2 осіб або 1,14 %.

Застосовано додаткові стягнення, зокрема: позбавлення права керування транспортними засобами щодо 63 осіб.

Сума накладеного судом штрафу становить 818617 грн., у тому числі добровільно сплаченого - 189024 грн.

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 2 справи про адміністративні правопорушення або 0,7 % з тих, що перебували на розгляді в суді.

У 2019 році в провадженні суду перебувала 1 справа в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (така ж кількість справ зазначеної категорії була і в 2018 році).

В 2018 році судом видано на виконання 756 документів на суму 3568605 грн., з них 223 документи про стягнення судового збору на суму 129558 грн.

В апеляційному порядку переглядались ухвалені (постановлені) Чемеровецьким районним судом у 2019 року судові рішення в 7-ми кримінальних провадженнях, в 6-ти справах за клопотаннями, скаргами під час досудового розслідування, в 25-ти цивільних справах позовного провадження, в 1-й справі за заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі; в 2-х адміністративних справах, в 6-ти справах про адміністративні правопорушення.

В результаті розгляду в апеляційному порядку 7-ми кримінальних проваджень: скасовано частково - 1 вирок, змінено частково – 2 вироки або 43 % від загальної кількості кримінальних проваджень, що розглянуті в апеляційному порядку, залишено без зміни – 4 вироки або 57 % від загальної кількості кримінальних проваджень, що розглянуті в апеляційному порядку.

В результаті розгляду в апеляційному порядку 6-ти справ за клопотаннями, скаргою під час досудового розслідування скасовано 4 ухвали або 67 % від загальної кількості справ даної категорії, що розглядались в апеляційному порядку, залишено без зміни – 2 ухвали, що становить 33 % від загальної кількості справ даної категорії, що розглядались в апеляційному порядку.

В результаті розгляду в апеляційному порядку 23-х цивільних справ позовного провадження: скасовано – 5 рішення, 1 ухвалу, скасовано частково – 1 рішення, змінено – 3 рішення, що становить 30% від загальної кількості цивільних справ позовного провадження, що розглядались в апеляційному порядку, залишено без зміни – 13 рішень або 70%. Дві цивільних справи позовного провадження ще перебувають на розгляді в Хмельницькому апеляційному суді.

В результаті розгляду в апеляційному порядку 1-ї за заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі ухвалу залишено без зміни або 100%.

В результаті розгляду в апеляційному порядку 2-х адміністративних справ: скасовано - 1 рішення, що становить 50% від загальної кількості адміністративних справ, що розглядались в апеляційному порядку, залишено без зміни – 1 рішення або 50 %.

В результаті розгляду в апеляційному порядку 6-ти справ про адміністративні правопорушення: скасовано - 4 постанови, що становить 67 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що розглядались в апеляційному порядку, залишено без зміни – 2 постанови або 33%.

Кількість справ різних категорій, які переглядались в апеляційному порядку, становить 2,7 % від загальної кількості розглянутих справ (1776 справ).

Кількість скасованих судових рішень по справах різних категорій становить 0,8 % від кількості ухвалених судових рішень, кількість скасованих частково судових рішень по справах різних категорій становить 0,1 % від кількості ухвалених судових рішень, кількість змінених судових рішень по справах різних категорій становить 0,2 % від кількості ухвалених судових рішень, кількість змінених частково судових рішень по справах різних категорій становить 0,1 % від кількості ухвалених судових рішень.

Протягом 2019 року судовий збір сплачено по 644 заявах (скаргах) на суму 580696 грн., з них повернуто платникам по 35 заявах (скаргах) судовий збір на суму 34531 грн.; присуджено до стягнення судовий збір по 282 заявах (скаргах) на суму 143077 грн., звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору по 152 заявах (скаргах) на суму 118874 грн.

Треба зазначити, що актуальною є тема розгляду кримінальних справ з дотриманням розумних строків, особливо тих, де обвинувачені утримуються під вартою. Зокрема, кримінальне провадження №676/4513/18, провадження №1-кп/687/6/2020 по обвинуваченню ОСОБИ 1 (з 04.07.2019 року перебуває під вартою) у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (головуючий суддя Борсук В.О.) перебувало в провадженні суду понад 1 рік. Дана справа надійшла до суду 27.08.2018 року, підготовчі судові засідання було відкладено через неявку обвинуваченого та інших учасників процесу. 16.10.2018 року було зупинено провадження у справі у зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченого. 05.02.2019 року справу призначено до судового розгляду. Судовий розгляд справи відкладався через неявку обвинуваченого, інших учасників судового процесу. 16.04.2019 року зупинено провадження в справі у зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченого. 21.06.2019 – судовий розгляд відновлено. 04.07.2019 року постановлено ухвалу про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 24.02.2020 року ухвалено вирок.

Тривалий розгляд даної справи зумовлений неявкою обвинуваченого в судові засідання та його розшуком.

В провадженні суду понад 1 рік перебувало кримінальне провадження №672/1269/17, провадження №1-кп/687/4/2019 по обвинуваченню ОСОБИ 2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (головуюча суддя Горобець Н.О.). Дана справа надійшла до суду 06.10.2017 року. 24.10.2017 року справу призначено до судового розгляду. Судові засідання відкладалися у зв’язку з неявкою обвинуваченого, викликом свідків. 21.02.2018 року зупинено провадження в справі та оголошено розшук обвинуваченого. 17.07.2019 року постановлено ухвалу про закриття провадження в справі у зв’язку зі смертю обвинуваченого.

Серед нерозглянутих станом на 01.01.2020 року кримінальних проваджень чотири провадження перебували на розгляді понад 1 рік, два кримінальних провадження – понад 2 роки (в одному зупинено провадження), одне провадження – понад 5 років (зупинено провадження).

Зокрема, в провадженні суду понад 1 рік перебуває кримінальне провадження №676/4806/17, провадження №1-кп/687/7/2020 по обвинуваченню ОСОБИ 3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (головуючий суддя Кулєбякін В.О.). Дана справа надійшла до суду 24.09.2018 року. Підготовчі судові засідання відкладалися за клопотанням обвинуваченого та його захисника, неодноразового заявлення ними відводу судді Кулєбякіну В.О.. 17.12.2019 року призначено провадження до судового розгляду. Судовий розгляд відкладався за клопотанням обвинуваченого, заявлення ним відводу головуючому у справі судді Кулєбякіну В.О.

Крім того, в провадженні суду понад 1 рік перебуває кримінальне провадження №687/553/18, провадження №1-кп/687/4/2020 по обвинуваченню ОСОБИ 4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (головуюча суддя Горобець Н.О., з 27.06.2018 року - Борсук В.О.). Дана справа надійшла до суду 05.05.2018 року. Підготовче судове засідання було призначено на 18.05.2018 року. 06.06.2018 року справу призначено до судового розгляду. 21.06.2018 року суддею Горобець Н.О. було заявлено в даному кримінальному провадженні самовідвід, який задоволено. 27.06.2018 року справу в порядку, встановленому ч. 3 статті 35 КПК України, передано судді Борсуку В.О.. Судовий розгляд справи відкладався у зв’язку з викликом свідків, за клопотанням захисника обвинуваченого.

В провадженні суду понад 1 рік перебуває кримінальне провадження №676/2920/16-к, провадження №1-кп/687/3/2020 по обвинуваченню ОСОБИ 5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.366, ч.1 ст.383 КК України (головуючий суддя Кулєбякін В.О.). Дана справа надійшла до суду 23.10.2017 року. Підготовче судове засідання відкладалося у зв’язку з неявкою учасників процесу, за клопотаннями обвинуваченої, прокурора, у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, у відрядженні, у зв’язку з порушенням обвинуваченою та потерпілою порядку в судовому засіданні, поданням обвинуваченою чотири рази заяви про відвід головуючому у справі судді.

Також в провадженні суду понад 1 рік перебуває кримінальне провадження №687/789/17, провадження №1-кп/687/2/2020 по обвинуваченню ОСОБИ 6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (головуючий суддя Кулєбякін В.О.). Справа надійшла до суду 12.06.2017 року. 21.08.2017 року зупинено провадження у справі у зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченої. 05.08.2019 року відновлено провадження у зв’язку з надходженням клопотання про дозвіл на затримання ОСОБИ 6. з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. 05.08.2019 року зупинено провадження у справі відносно оголошеної в розшук обвинуваченої до її розшуку.

Станом на 01.01.2020 року понад строки, передбачені КПК України , залишається невирішеною кримінальна справа №687/815/14-к, провадження №1/687/1/2020 по обвинуваченню ОСОБИ 7 та ОСОБИ 8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України (головуючий суддя Назарчук Р.В., з 17.07.2017 року головуючий суддя Кулєбякін В.О.). Дана справа надійшла до суду 14.04.2014 року. Підготовче судове засідання проведено на 18.04.2014 року, справу призначено до судового розгляду на 28.04.2014 року, який було відкладено на 07.05.2014 року у зв’язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБИ 7, однак 07.05.2014 року розгляд справи відкладено на 19.05.2014 року у зв’язку з неявкою обвинуваченого ОСОБИ 8, постановлено ухвалу про привід останнього. Проте, у зв’язку з невиконанням приводу обвинуваченого ОСОБИ 8, оскільки згідно повідомлення Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 02.06.2014 року за №3389 вбачається, що ОСОБА 8 01.06.2014 року та 02.06.2014 року по місцю проживання був відсутній, зупинено судове провадження у даній справі та оголошено розшук ОСОБИ 8. Судом неодноразово надсилалися листи до Гусятинського РВ УМВСВУ в Тернопільській області, прокуратури Гусятинського району стосовно перевірки повноти проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку ОСОБИ 8 та з вимогою проведення перевірки оперативно-розшукової справи, заведеної на останнього. 30.12.2014 року до суду надійшло повідомлення Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про те, що від Державної прикордонної служби України надійшла інформація про те, що розшукуваний ОСОБА 8 переховується у Білорусії, його не можливо затримати, оскільки відносно нього не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звертають увагу суду про необхідність вирішення питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБИ 8 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. З цією метою судом надіслано копію зазначеного листа до прокуратури Чемеровецького району для подання до суду клопотання в порядку ст.188 КПК України. 02.04.2015 року до суду від прокуратури Чемеровецького району надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБИ 8 для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 02.04.2015 року судом відновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 08.04.2015 року. 08.04.2015 року судом винесено ухвалу про затримання обвинуваченого ОСОБИ 8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 24.04.2015 року судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі. Судом з метою активізації роботи по розшуку ОСОБИ 8 постійно надсилаються листи до Гусятинського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області та Гусятинського відділення Чортківської місцевої прокуратури стосовно перевірки повноти проведення оперативно-розшукових заходів по його розшуку та з вимогою проведення перевірки оперативно-розшукової справи, заведеної на ОСОБУ 8. Основною причиною тривалого судового процесу по цій справі є тривалий розшук обвинуваченого.

У 2019 році періодично проводились збори, наради суддів та працівників апарату суду, на яких обговорювались підсумки роботи суду за 2018 рік та за перше півріччя 2019 року, завдання суду по відправленню правосуддя на 2019 рік; проект Порядку і методології оцінювання та самооцінювання судді, зміни і доповнення до Засад використання автоматизованої системи документообігу Чемеровецького районного суду, обрано делегата на Спільні збори суддів місцевих загальних судів, слідчих суддів, суддю, що здійснюватиме кримінальне провадження щодо неповнолітніх та суддю, що здійснюватиме розгляд кримінальних проваджень щодо корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних з корупцією, суддю-спікера; погоджено посадові інструкції помічника голови суду та помічників суддів Чемеровецького районного суду Хмельницької області, на загальних зборах працівників суду затверджено зміни до правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників Чемеровецького районного суду.

Судді постійно ознайомлюються з інформаційними листами, що надходять від судів апеляційної та касаційної інстанцій, з практикою судів вищих інстанцій.

В 2019 році згідно навчальної програми проведені навчання з працівниками апарату суду щодо ведення діловодства у загальних місцевих судах, щодо функціонування КП «Д-3», щодо положень Законів України «Про судоустрій та статус суддів», «Про запобігання корупції».

З метою підвищення рівня правових знань громадян про судові процедури, функціонування судової системи та порядок захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, про новини законодавства Чемеровецьким районним судом у 2019 році розміщено 168 повідомлень, роз’яснень на офіційному веб-сайті суду веб-порталу «Судова влада України».

Проведена робота сприяла підвищенню рівня судочинства при розгляді відповідних справ, забезпеченню та реалізації конституційних гарантій забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб та держави, зміцнення судової влади, підвищення її авторитету.

В.о. голови

Чемеровецького районного суду Борсук В.О.